Přeskočit na hlavní obsah

Historie očkování a jeho dopady

Kontroverze očkování
Kolik životů zachránilo očkování? Tuto otázku si klademe od chvíle, kdy se první vakcína objevila na trhu. Ale co když odpověď není tak jednoznačná? Co když za statistikami o úspěšnosti očkování stojí také příběhy milionů lidí, jejichž zdraví bylo očkováním nenávratně poškozeno? Jakou cenu jsme ochotni zaplatit za iluzi bezpečí?

V roce 1798 se na trh dostala vakcína proti neštovicím. Jakmile se dostala na trh, bylo zjištěno, že často způsobuje propuknutí neštovic (místo aby jim zabránila) a způsobuje širokou škálu vyčerpávajících a složitých zranění. Zajímavé je, že místo aby většina lékařů uznala chybu, vakcínu podporovala a vlády ji nařídily. Vakcína proti neštovicím podle mnohých změnila trajektorii zdraví lidstva a zahájila éru chronických onemocnění.

V průběhu 19. a počátku 20. století byly na trh uvedeny další vakcíny, jako například proti vzteklině, tyfu, záškrtu či tuberkulóze. Kvůli problémům s kontrolou kvality a toxicitě se objevila celá řada nových zdravotních stavů, jako encefalitida (zánět mozku) nebo encefalopatie (poškození mozku). Tyto problémy se podobají poškozením, která dnes pozorujeme v souvislosti s moderními vakcínami.

Významné vakcíny a jejich dopady

Ve 40. a 50. letech 20. století byla zavedena vakcína proti černému kašli (DPT), která způsobovala záněty mozku. Podobné problémy měla i vakcína proti vzteklině, avšak byla méně rozšířená.

V období mezi 50. a 70. lety 20. století byly na trh uvedeny experimentální vakcíny (např. proti dětské obrně), které nebyly dostatečně testované. To vedlo k mnoha zdravotním problémům a katastrofám.

V roce 1986 byl přijat zákon o poškození očkováním, který chránil výrobce vakcín před odpovědností. Tento zákon vedl k prudkému nárůstu počtu experimentálních vakcín, což souběžně přispělo k nárůstu chronických onemocnění.

V roce 2021 se na trh dostala vakcína proti COVID-19, která podle některých názorů odráží stejné problémy jako dřívější očkovací tragédie.

Škodlivost očkování

Existuje mnoho důkazů naznačujících, že vakcíny mohou být jedním z hlavních faktorů způsobujících chronická onemocnění. Bohužel nebyla nikdy provedena oficiální studie, která by plně zkoumala zdravotní dopady očkování.

  • Některé studie ukazují, že očkování zvyšuje riziko autoimunitních onemocnění.
  • Retrospektivní analýzy dat naznačují, že očkování vede k vyššímu výskytu chronických onemocnění.
  • Existují mechanismy, které vysvětlují, jak vakcíny způsobují podobná poškození příjemcům.
  • Studie ukazují, že očkované děti mají vyšší riziko nemocí než neočkované děti.

Soubory údajů o poškození očkováním

Na publikování výzkumu kritického k očkování je často uvaleno embargo, přesto se objevují způsoby, jak tato data zpřístupnit. Například:

  • Průzkum Generation Rescue z roku 2007 ukázal, že neočkované děti měly nižší výskyt autismu a dalších chronických onemocnění.
  • Průzkum z roku 2017 mezi dětmi vzdělávanými doma potvrdil, že neočkované děti měly výrazně méně zdravotních problémů.
  • Kontrolní skupina z let 2019-2020 zjistila, že očkování v těhotenství nebo u novorozenců může být nebezpečné.

Závěr

Existuje mnoho důkazů, které naznačují, že očkování má významné vedlejší účinky a mohlo přispět k epidemii chronických onemocnění. Bohužel je mnoho těchto dat zablokováno nebo ignorováno, což omezuje možnost veřejnosti plně porozumět rizikům a přínosům očkování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Umělá inteligence ChatGPT lže! Ověřil jsem si to.

Udělal jsem rozhovor s vychvalovaným ChatGPT . Položil jsem průběžně otázky, na kterých jsem si chtěl ověřit, jak moc blbě je vývojáři naprogramovaný. Zajímavé je, že o Ukrajině přiznal, na rozdíl od naší mediální scény, že tam válka začala již v roce 2014. O Zelenskym by si ale měl doplnit data. A nebo lžou naše média? Zde je celý přepis naší debaty. Mé otázky a reakce jsou tučně. Jde o velmi dlouhý rozhovor, do kterého jsem zde doplnil i odkazy na veřejně dostupné informace, které mi chatbot sdělil lživě.

NOVÉ NE-RENTGENOVÉ ZÁŘENÍ? VĚDCI JSOU ZASKOČENI!

Projekt Shadowgraph v posledních měsících přináší výsledky, které naznačují zajímavý posun v oblasti studia ionizujícího záření. Klíčovým momentem bylo květnové měření v laboratořích společnosti ADVACAM, kde se pomocí pokročilých křemíkových pixelových detektorů podařilo detailně analyzovat vlastnosti nově pozorovaného záření. Výzkumný tým se zaměřil na jeho energetické spektrum, intenzitu, směrovost i schopnost pronikat různými materiály. Tyto poznatky představují důležitý krok k pochopení fyzikální podstaty celého jevu. Postupně se potvrzuje, že záření označované jako Shadowgraph se liší od běžného rentgenového záření nejen svými vlastnostmi, ale i způsobem vzniku. Zásadním zjištěním je, že jeho zdrojem není kovová elektroda ani proces brzdění elektronů ve skleněném obalu, jak je tomu u klasických RTG lamp. Místo toho vzniká v plazmatu uvnitř zařízení, což otevírá nové otázky i možnosti dalšího výzkumu. Neméně zajímavé je, že zařízení může fungovat i při napájení z b...

Vakcíny Tetavax pod drobnohledem: Kdo ručí za bezpečnost?

Vakcína Tetavax , používaná i u českých dětí kolem 10–15 let věku, vzbuzuje čím dál více otázek. Veřejně se málo mluví o tom, kde se vyrábí, kdo ručí za kvalitu a jak málo se ví o lidech, kteří denně dohlížejí na samotnou výrobu. Továrna v Indii, dohled v Evropě Společnost Sanofi Pasteur , oficiální výrobce, dlouhodobě deklaruje, že vakcína je bezpečná. Jenže mnozí rodiče zpozorněli, když se ukázalo, že hlavní výrobní závod se nacházel v indickém městečku Ankleshwar . Ten byl navíc v roce 2019 přeprodán farmaceutické skupině Zentiva. Kdo přesně dnes řídí výrobu jednotlivých šarží, není veřejně známo – jména konkrétních „plant managerů“ nebo odpovědných farmaceutů nejsou nikde k dohledání.   Klinické studie: jen stovky až tisíce lidí Tetavax prošel klinickými studiemi – podle dat Sanofi a nezávislých týmů nebyly nalezeny závažné rea...