Přeskočit na hlavní obsah

NASA ODHALUJE ŠOKUJÍCÍ PRAVDU: Za změny klimatu může oběžná dráha Země, ne lidstvo!

Země a nesmysly o klimatické změně
Je celý svět klamán?
NASA už více než 60 let ví, že změny klimatu na naší planetě jsou přirozeným procesem, řízeným sluneční aktivitou a oběžnou dráhou Země. Přesto si média, politici a ekologičtí aktivisté tvrdohlavě stojí za tím, že katastrofické změny způsobuje člověk. Proč je tato pravda skryta? A co je skutečným cílem klimatické hysterie?

Co NASA už dávno ví a proč o tom mlčí?

Již více než 60 let Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) ví, že změny v klimatických modelech na Zemi jsou přirozeným procesem. Přesto se rozhodla nechat přetrvat mýtus o globální změně klimatu způsobené lidskou činností.

V roce 1958 NASA poprvé zpozorovala změny v oběžné dráze Země kolem Slunce a změny ve sklonu zemské osy, které jsou hlavními faktory ovlivňujícími globální klima. Tyto jevy, známé jako Milankovičovy cykly, jasně ukazují, že oteplování či ochlazování planety není výsledkem lidských aktivit, jako je jízda SUV nebo konzumace masa.

Milankovičovy cykly: Klíč k pochopení klimatických změn

Podle srbského astrofyzika Milutina Milankoviče, po kterém jsou cykly pojmenovány, největší vliv na klima mají výkyvy slunečního záření v závislosti na ročních obdobích a zeměpisné šířce. Jeho teorie dokazuje, že klimatické změny jsou výsledkem:

  • Excentricity oběžné dráhy Země – měnící vzdálenost mezi Zemí a Sluncem.
  • Náklonu zemské osy – ovlivňující extrémnost nebo mírnost ročních období.
  • Rotace osy Země – určující sezónní rozdíly mezi polokoulemi.

Studie z roku 1976 zveřejněná v časopise Science potvrdila, že Milankovičova teorie odpovídá historickým klimatickým změnám. V roce 1982 pak Národní rada pro výzkum USA uznala Milankovičovy cykly jako hlavní mechanismus klimatických změn v časových rozpětích desítek tisíc let.

Slunce: Největší hráč v klimatické hře

Jediný závěr, který z toho plyne, je prostý: Nejzávažnějším faktorem ovlivňujícím zemské klima je Slunce.

Přemýšlejme o tom:

  • Při vyšším náklonu osy jsou roční období extrémnější, při nižším náklonu mírnější.
  • Excentricita dráhy Země způsobuje, že Země je o 5 milionů kilometrů blíže Slunci v perihéliu než v aféliu.

Tyto přirozené cykly a proměnné mají mnohem větší vliv na klima než jakákoli lidská činnost.

Proč NASA mlčí?

Přestože NASA v roce 2000 zveřejnila na své stránce informace o Milankovičových cyklech, mainstreamová média tuto pravdu ignorují. Místo toho se stále šíří narativ, že nadměrné emise oxidu uhličitého (CO2) nebo používání plastových brček způsobí zánik planety.

„Diskuse o klimatických změnách není o vědě,“ napsal jeden komentující na Hal Turner Radio Show. „Jedná se o snahu elity zavést politickou a ekonomickou kontrolu nad populací.“

Klimatická hysterie jako nástroj kontroly

Klimatické podmínky se mění odjakživa. Teplotní záznamy, které máme, zachycují pouze zlomek celého cyklu. Přesto jsme svědky globální hysterie, která se místo vědeckých fakt zakládá na strachu a manipulaci.

Je načase si přiznat, že naše planeta se mění přirozeně, a že Slunce a oběžná dráha Země jsou mnohem mocnější faktory než jakákoli lidská aktivita.

Tečka.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Umělá inteligence ChatGPT lže! Ověřil jsem si to.

Udělal jsem rozhovor s vychvalovaným ChatGPT . Položil jsem průběžně otázky, na kterých jsem si chtěl ověřit, jak moc blbě je vývojáři naprogramovaný. Zajímavé je, že o Ukrajině přiznal, na rozdíl od naší mediální scény, že tam válka začala již v roce 2014. O Zelenskym by si ale měl doplnit data. A nebo lžou naše média? Zde je celý přepis naší debaty. Mé otázky a reakce jsou tučně. Jde o velmi dlouhý rozhovor, do kterého jsem zde doplnil i odkazy na veřejně dostupné informace, které mi chatbot sdělil lživě.

NOVÉ NE-RENTGENOVÉ ZÁŘENÍ? VĚDCI JSOU ZASKOČENI!

Projekt Shadowgraph v posledních měsících přináší výsledky, které naznačují zajímavý posun v oblasti studia ionizujícího záření. Klíčovým momentem bylo květnové měření v laboratořích společnosti ADVACAM, kde se pomocí pokročilých křemíkových pixelových detektorů podařilo detailně analyzovat vlastnosti nově pozorovaného záření. Výzkumný tým se zaměřil na jeho energetické spektrum, intenzitu, směrovost i schopnost pronikat různými materiály. Tyto poznatky představují důležitý krok k pochopení fyzikální podstaty celého jevu. Postupně se potvrzuje, že záření označované jako Shadowgraph se liší od běžného rentgenového záření nejen svými vlastnostmi, ale i způsobem vzniku. Zásadním zjištěním je, že jeho zdrojem není kovová elektroda ani proces brzdění elektronů ve skleněném obalu, jak je tomu u klasických RTG lamp. Místo toho vzniká v plazmatu uvnitř zařízení, což otevírá nové otázky i možnosti dalšího výzkumu. Neméně zajímavé je, že zařízení může fungovat i při napájení z b...

Vakcíny Tetavax pod drobnohledem: Kdo ručí za bezpečnost?

Vakcína Tetavax , používaná i u českých dětí kolem 10–15 let věku, vzbuzuje čím dál více otázek. Veřejně se málo mluví o tom, kde se vyrábí, kdo ručí za kvalitu a jak málo se ví o lidech, kteří denně dohlížejí na samotnou výrobu. Továrna v Indii, dohled v Evropě Společnost Sanofi Pasteur , oficiální výrobce, dlouhodobě deklaruje, že vakcína je bezpečná. Jenže mnozí rodiče zpozorněli, když se ukázalo, že hlavní výrobní závod se nacházel v indickém městečku Ankleshwar . Ten byl navíc v roce 2019 přeprodán farmaceutické skupině Zentiva. Kdo přesně dnes řídí výrobu jednotlivých šarží, není veřejně známo – jména konkrétních „plant managerů“ nebo odpovědných farmaceutů nejsou nikde k dohledání.   Klinické studie: jen stovky až tisíce lidí Tetavax prošel klinickými studiemi – podle dat Sanofi a nezávislých týmů nebyly nalezeny závažné rea...